Спутниковый доступ в
Интернет сегодня и завтра
Автор:
Темченко
В.П.
Ни для кого не секрет, что услуги
предоставления доступа в Интернет на постсоветском пространстве
оставляют желать лучшего. Услуги местных сервис-провайдеров Интернет
зачастую не соответствуют и по качеству и по скорости не то что
мировому уровню предоставления интернет услуг, но и не обеспечивают
мало-мальски комфортной работы, что заставляет отечественных
пользователей интернет ограничиваться использованием е-mail и тягучим
серфингом. Обновление же программного обеспечения, "скачивание"
файлов формата MP3 и поиск информации становится не столько удобством,
сколько мучением, а скачать ISO образы дисков дистрибутивов Linux или
фильмы в цифровом формате для многих остается только теоретической
возможностью. Причем, как правило, это не вина наших провайдеров, а
скорее их беда. В промышленно развитых странах подключение к Интернет
конечного пользователя ("последняя миля") осуществляется по цифровым
телефонным линиям ISDN (64-128 Кбит/с), в сетях xDSL (до 1 Мбит/с) или
в беспроводных сетях широкополосного доступа. В нашей же стране,
особенно в регионах, эти технологии недоступны и по соображениям
дороговизны установки и обслуживания и, собственно, по соображениям
отсутствия предложения таких услуг. Преобладают же старые аналоговые
телефонные сети. Это значит, что пользователь получает коммутируемое
подключение с максимальной скоростью передачи данных 50 - 60 Кбит/с,
да и то в самом лучшем случае, чего для современных приложений
недостаточно.
Как результат имеем ситуацию -
скорости передачи данных через Интернет продолжают оставаться
драматически низкими, а потребности пользователей продолжают
стремительно расти, что создаёт серьёзную проблему - канал передачи
данных становится "узким" местом всей системы.
Еще острее вопрос скорости и
качества доступа стоит для корпоративных пользователей, крупных и
небольших офисов, для которых Интернет - это незаменимое по своему
удобству средство бизнеса. Крупные корпоративные пользователи, как
правило, подключаются по выделенным каналам. Но львиная доля этих
каналов по вышеописанным причинам - все те же телефонные медные пары.
Они минуют аппаратуру АТС, ограничивающую частотный диапазон сигналов,
поэтому обычно предполагают скорость выше 56 Кбит/с. Учитывая то
обстоятельство, что канал зачастую используется совместно несколькими
ПК локальной сети, выигрыш по сравнению с коммутируемым соединением
получается небольшой, а при интенсивной одновременной работе -
сомнительный.
Трудности испытывают и сами
сервис-провайдеры Интернет. В малых городах, поселках, сельской
местности, цифровых каналов связи либо вообще не существует, либо их
пропускная способность достаточна лишь для индивидуального
пользователя. В крупных городах активно строятся кабельные и
беспроводные системы широкополосного доступа. Чтобы реализовать
возможности этих систем, их операторам требуются цифровые каналы с
высокой пропускной способностью, а таковых либо нет, либо не хватает,
либо они дороги и ненадежны.
В этих условиях появилась и
получила широкое распространение среди как конечных , так и
корпоративных пользователей альтернатива традиционным технологиям
доступа к интернет, одновременно и дешёвая, и обеспечивающая
приемлемые скорости передачи данных - асимметричный доступ к
интернет через спутник.
Владельцы спутниковых тарелок уже убедились: качество и количество
спутниковых телевизионных каналов несравнимы с тем, что предлагают
местные эфирные и кабельные операторы. Идея объединить две широко
распространенные системы, индивидуальное спутниковое телевидение и
доступ в Интернет с помощью персонального компьютера, оказалась
настолько удачной, что в короткие сроки были разработаны и внедрены
как индивидуальные системы, так и комплексные решения масштаба города.
Передача интернет-информации через асинхронный спутниковый канал
является на сегодняшний день компромиссом между относительно медленным
и некачественным модемным соединением и достаточно дорогим соединением
по выделенной линии или радиоканалу. Благодаря использованию для
получения информации высокоскоростного спутникового канала, Вы
получаете возможность потреблять практически неограниченные объемы
информации. Вам становится доступным широкий набор услуг, которыми
раньше невозможно было воспользоваться из-за скоростных ограничений.
Выгоды, которые Вы получите, достаточно сильно зависят от типа Вашего
подключения к Интернет-провайдеру.
Подсчитано, что во время работы в Интернете объём исходящего трафика
пользователя примерно в десять раз меньше, чем объём входящего. В
самом деле, вы в основном скачиваете информацию, а не закачиваете её в
Интернет. Поэтому, в большинстве случаев, во время работы в Интернете
от вас в сеть уходит лишь управляющая информация, объём которой
невелик. Направим исходящий трафик по медленному наземному каналу, а
входящий по спутниковому (однонаправленный спутниковый доступ или как
его часто ещё называют - комбинированный доступ). Мы получим как
минимум десятикратный выигрыш по скорости загрузки. На практике
скорость загрузки данных со спутника может достигать 400 Кбит/с, а в
отдельных случаях 2,5 Мбит/с. Заметим, что подобный ассиметричный
доступ в Интернет, в принципе, можно реализовать и с использованием
полностью спутникового двунаправленного доступа, что, однако при
прочих равных условиях значительно дороже однонаправленно доступа.
Тенденции развития
Цены
До 2000 года цены на услуги спутниковых
интернет-операторов были достаточно высокими. Справедливости ради надо
заметить, что спутниковые системы тогда были у нас только
отечественного производства - SpaceGate, HeliosNet, LuckyNet,
рассчитанные на корпоративного или сильно заинтересованного в качестве
конечного пользователя. Но "все течет, все меняется". В 2000 году
появились сразу две системы массового пользователя - вначале Europe
Online, а потом и НТВ-Интернет. Новые операторы приворожили
пользователей исключительной дешевизной (стоимость месячных подписок у
обох была в пределах 15-25 у.е за месяц при неограниченном доступе). С
них, собственно, и начался настоящий бум спутникового Интернет.
Несмотря на очевидную нерентабельность этих сервисов, они снискали
всеобщую популярность. Неограниченный доступ на скоростях до 400
Кбит/c, свалившийся на отечественных пользователей в прямом смысле
слова как манна небесная, в течении полугода привлек не одну тысячу
пользователей. И, хотя, сервисы были предназначены для конечного
пользователя, примерно 80 процентов всех пользователей были как раз
пользователями из другого разряда - владельцы сетей, мелкие
провайдеры, использующий сервис с интенсивностью не присущей рядовому
обывателю, на которого, собственно, делался расчет при закладке
сервисов. Результаты такого недобросовестного нецелевого
использования сервисов не заставили себя долго ждать- с мая 2001 года
НТВи стал историей, а Europe Online отказалась от гарантированного
предоставления unicast (собственно интернет серфинг и онлайн закачка
файлов) сервиса, сосредоточившись на офлайновой закачке информации -
Digital Download и других мулитьмедийных услуг типа офлайновая почта
и вещание ТВ каналов в формате MPEG-4. Окончательным итогом
невыживаемости такого рода 20 долларовых сервисов стала эпопея с
новоявленным в мае этого года широко разрекламированным оператором
StarSpeeder, который уже в августе прекратил работу.
В
итоге на конец лета этого года огромное количество пользователей
дешевых систем остались не у дел. Особенно это коснулось регионов
европейской части России, где брошенные своими операторами
пользователи НТВи и StarSpeeder не имели возможности переключиться на
других операторов в силу дороговизны услуг российских операторов (HeliosNet,
SpеedCast), либо в силу недостаточных диаметров зеркала приемных
тарелок для более дешевых украинских операторов (SpaceGate, LuckyLink).
Рынок
незамедлительно среагировал на сложившуюся ситуацию. С августа же
начали предоставлять услуги "импортные" операторы <новой волны>.
Учитывая бесценный опыт предыдущих операторов спутникового интернет на
территории постсоветских стран, они значительно изменили и условия
предоставления сервиса и цены.
В
настоящее время цена сервисов колеблется от 35-40 у.е. в месяц за
доступ в разделяемом канале с негарантированной скоростью до 400 Кбит/c
- доступ для конечных пользователей, до 70:170 у.е. и более за 256
Кбит/c корпоративного доступа и до 700 у.е за не лимитированный доступ
на скоростях порядка 256-512 Кбит/c. В перспективе видится, что цена
на не лимитированный доступ будет устанавливаться в районе 70-100 у.е.,
в то время как цена на лимитированный (2-5 Гбайт в месяц) доступ,
скорее всего, поднимется на уровень порядка 50 у.е., что и
подтверждает, например, декабрьское подорожание того же E-Sat.
В
любом случае, эра неограниченного доступа за 12:20 у.е. прошла и
рынок находит наиболее оптимальные решения по соотношению цена -
качество.
Условия работы и
варианты предоставления услуг
Сразу
следует разделить все предоставляемые сервисы на сервисы для
корпоративных пользователей и конечных. Стоимость первых у спутниковых
операторов всегда выше. Предоставляются гарантии нижнего предела
скорости, а также возможна работа в выделенной полосе, при которой
скорость не зависит от количества параллельно работающих с Вами на
этом сервисе пользователей. Что касается сервисов для конечного
пользователя, то это всегда работа в разделяемом канале, достаточно
широком, что бы вместить всех желающих, но рассчитанном на
определенную степень активности каждого, присущую именно для
конечного пользователя.
В
большинстве расчетов имеются в виду пользователи с месячной
потребностью по входящему трафику менее 2-5Гбайт. Этого в самом деле
достаточно для быстрого серфинга, умеренной закачки необходимой
информации. Именно от количества одновременно работающих
пользователей, а также от ширины канала, и зависит скорость работы
каждого в разделяемом канале.
В
отличие от отечественных сервисов, в основном предлагающих или
довольно дорогие условия подключения на гарантированный канал, или
помегабайтную оплату трафика (порядка 10-15 центов за Мегабайт), или,
что наиболее популярно, довольно дешевые подключения с дневным
лимитом. Например, месячное подключение с дневным ограничением
(лимитом) 10 Мбайт стоит 35 у.е, с лимитом 20 Мбайт - 50 у.е,
заграничные сервисы, в основном, предлагают или не лимитированный
доступ, или лимитированный по месячному объему принятых данных.
Прослеживаются четкие тенденции в вариантах предоставлении сервисов
для конечного пользования. Самая большая проблема сервисов для
конечного пользования - это клиенты, раздающие сервис на локальную
сеть, тем самым значительно увеличивая загрузку спутникового канала.
Справедливости ради стоит так же заметить, что есть и просто
злоупотребляющие пользователи, выкачивающие через спутник побольше
иной сети. Но это скорее исключение, чем правило.
Самое главное на мой взгляд, это отказ от никак не лимитированного
доступа и введение ограничений. Наиболее популярным ограничением
является ограничение на количество скачанной информации. Эта мера
оправдана в первую очередь тем, что частично отсекаются <сетевики>,
коим мало 2-5 Гбайт почти бесплатного трафика.
Вообще, как можно было заметить, на рынке присутствует целый ряд
систем с условиями работы приемлемыми как для частных пользователей,
так и для корпоративных, с четкой градацией по уровню предоставляемого
доступа.
Автор:
Темченко
В.П.
